[2026년 9월 롬바르디아 FC 분석] 백금카 비중 62.1%, 데이터로 본 롬바르디아 FC의 강점
작성·분석: 팀갈연구소데이터 기준: FC-RANK 파워랭킹 2026년 9월 20일 스냅샷(ST·LM·RM·CDM·CB 각 TOP15, 구단가치 전체) · 롬바르디아 FC·FC 바르셀로나·첼시·레알 마드리드·아스널·바이에른 뮌헨 비교
2026년 9월 20일 FC-RANK 파워랭킹 기준으로 롬바르디아 FC의 ST·LM·RM·CDM·CB TOP15 카드 사용 기록을 재집계해 +11 백금 카드 비중 62.1%를 확인하고, 바르셀로나·첼시·레알 마드리드·아스널·바이에른 뮌헨과 비교해 투톱 선택지와 윙 신규 특성 제약까지 분석했습니다.
현재 롬바르디아 FC의 특징을 데이터에서 가장 뚜렷하게 보여주는 부분은 +11 백금 카드의 높은 사용 비중입니다.
단순히 백금카로 출시된 선수가 많은 것이 아닙니다. 실제 파워랭킹에서도 여러 포지션의 상위권에 +11 카드가 자리 잡고 있고, 그중에는 비교적 낮은 가격으로 사용할 수 있는 카드도 많습니다.
공격에서는 라우타로, 제코, 튀람, 호나우두, 크레스포, 에토 등 스트라이커 선택지가 넓어 투톱을 구성할 때 선택의 폭이 넓습니다.
반면 윙에서 라인 브레이커나 트릭스터 같은 신규 특성을 적극적으로 활용하려면 선택지가 좁아집니다.
넓은 ST 선수풀과 가성비 좋은 백금 자원, 그리고 윙의 신규 특성 제한이 현재 롬바르디아 FC의 스쿼드 구조를 설명하는 핵심입니다.
파워랭킹 사용 기록의 62.1%가 +11 백금 카드였습니다
먼저 롬바르디아 FC의 백금 카드 활용도를 확인했습니다.
아래 수치는 외부 통계가 아니라 FC-RANK에서 직접 수집한 2026년 9월 20일 파워랭킹 데이터를 팀갈연구소가 동일한 기준으로 다시 집계한 값입니다.
ST·LM·RM·CDM·CB의 각 TOP15를 대상으로 카드별 사용 횟수를 모두 합산하고, 이 글에서는 +11 강화 카드를 백금 카드로 분류했습니다.
롬바르디아 FC의 5개 포지션 TOP15 사용 횟수는 총 1,550회였습니다.
이 가운데 +11 백금 카드에서 발생한 사용 횟수는 963회입니다.
963 ÷ 1,550 = 62.1%
즉, 선정한 5개 포지션 TOP15의 사용 기록 가운데 62.1%가 +11 백금 카드에서 발생했습니다.
이 수치는 백금케미를 사용하는 이용자가 62.1%라는 뜻은 아닙니다. 한 이용자의 스쿼드에 여러 카드가 포함될 수 있기 때문에 카드 사용 횟수를 기준으로 계산한 백금 카드 비중입니다.
같은 기준으로 다른 주요 팀컬러 5개도 비교했습니다.
| 팀컬러 | TOP15 사용 횟수 합 | +11 카드 사용 횟수 | +11 카드 비중 |
|---|---|---|---|
| 롬바르디아 FC | 1,550회 | 963회 | 62.1% |
| FC 바르셀로나 | 1,686회 | 566회 | 33.6% |
| 첼시 | 1,968회 | 646회 | 32.8% |
| 레알 마드리드 | 1,632회 | 352회 | 21.6% |
| 아스널 | 2,172회 | 421회 | 19.4% |
| 바이에른 뮌헨 | 1,956회 | 301회 | 15.4% |
이번 비교 대상에서는 롬바르디아 FC가 가장 높았습니다.
두 번째로 높은 바르셀로나가 33.6%였고, 롬바르디아 FC는 이보다 28.5%p 높은 62.1%를 기록했습니다.
따라서 롬바르디아 FC의 백금 활용은 일부 선수 몇 명이 눈에 띄는 정도가 아니라 실제 파워랭킹의 카드 사용량에서도 비교 대상 팀보다 높은 비중으로 나타나는 특징이라고 볼 수 있습니다.
데이터 출처: FC-RANK 파워랭킹 · 2026년 9월 20일 기준 · 집계 기준: ST·LM·RM·CDM·CB 각 TOP15 사용 횟수 합산, +11 강화 카드를 백금 카드로 분류
특히 볼란치와 센터백에서 백금 비중이 높습니다
롬바르디아 FC 내부에서 포지션별로 나누면 차이가 더 분명하게 나타납니다.
| 포지션 | TOP15 사용 횟수 | +11 카드 사용 횟수 | +11 카드 비중 |
|---|---|---|---|
| ST | 273회 | 140회 | 51.3% |
| LM | 261회 | 99회 | 37.9% |
| RM | 276회 | 154회 | 55.8% |
| CDM | 335회 | 248회 | 74.0% |
| CB | 405회 | 322회 | 79.5% |
| 합계 | 1,550회 | 963회 | 62.1% |
특히 CDM에서는 TOP15 사용 횟수의 74.0%, CB에서는 79.5%가 +11 카드에서 발생했습니다.
이 두 포지션은 백금 카드 사용이 단순한 보조 선택지가 아니라 파워랭킹 상위권의 상당 부분을 차지하고 있습니다.
실제 선수 선택에서도 같은 흐름이 나타납니다.
CDM 픽률 1위는 WS +11 브로조비치입니다.
OVR 139, 급여 29에 가격은 약 2억 2700만, 사용 횟수는 43/885회로 4.9%를 기록했습니다.
CB에서는 CH +11 이반 코르도바가 1위입니다.
OVR 139, 급여 29에 가격은 약 9630만, 47/1004회로 4.7%를 기록했습니다.
백금카를 사용하기 위해 높은 가격의 특정 선수만 강제로 선택해야 하는 구조와는 차이가 있습니다.
비교적 접근 가능한 가격의 +11 카드가 실제 픽률 상위권까지 차지하고 있다는 점이 롬바르디아 FC에서 백금케미를 구성하기 좋은 근거 중 하나입니다.
데이터 출처: 롬바르디아 FC CDM 파워랭킹 · 롬바르디아 FC CB 파워랭킹
윙에서도 저렴한 백금 카드가 실제 1위를 기록하고 있습니다
백금 활용은 중원과 센터백에만 집중돼 있지 않습니다.
LM 픽률 1위는 WS +11 지엘린스키입니다.
OVR 138, 급여 29에 가격은 약 1억 100만, 사용 횟수는 30/488회로 6.2%입니다.
RM에서는 WS +11 루이스 피구가 1위입니다.
OVR 138, 급여 30에 가격은 약 1억 2900만, 32/488회로 6.6%를 기록했습니다.
즉 볼란치와 센터백뿐 아니라 양쪽 윙에서도 1억 안팎의 +11 카드가 실제 픽률 1위를 차지하고 있습니다.
이런 카드들이 여러 포지션에 존재하기 때문에 백금케미를 맞추기 위해 사용 가치가 낮은 선수를 억지로 채우는 부담이 상대적으로 적습니다.
롬바르디아 FC가 백금케미를 활용하기 좋은 이유를 단순히 "백금 선수가 많다"로 설명하기보다 가격 부담이 비교적 낮은 백금 카드가 실제 파워랭킹에서도 많이 사용되고 있기 때문이라고 보는 것이 더 정확합니다.
데이터 출처: 롬바르디아 FC LM 파워랭킹 · 롬바르디아 FC RM 파워랭킹
대신 윙에서 신규 특성을 챙기려면 선택지가 좁아집니다
백금카의 가격 경쟁력과 별개로 윙의 신규 특성 선택지는 넓지 않습니다.
LM에서는 지엘린스키와 디마르코의 사용량이 높지만, 라인 브레이커를 활용하려면 바조가 주요 선택지로 올라옵니다.
WG +10 바조는 라인 브레이커를 보유하고 있으며 약 13억 9000만, 23/488회로 4.7%를 기록했습니다.
피구는 트릭스터를 활용할 수 있습니다.
LM의 26FSL +10 피구는 약 9억 8800만, RM에서도 같은 카드가 30/488회, 6.2%를 기록하고 있습니다.
반대로 신규 특성을 우선하지 않는다면 앞서 본 WS +11 지엘린스키와 피구처럼 훨씬 낮은 가격의 백금 카드도 선택할 수 있습니다.
따라서 롬바르디아 FC 윙에서는 신규 특성을 우선할 것인지, 가격 부담이 낮은 백금 자원을 활용할 것인지에 따라 선택지가 달라집니다.
이 부분은 롬바르디아 FC 백금케미의 장점과 동시에 고려해야 할 조건입니다.
스트라이커는 여러 유형의 선수를 선택할 수 있습니다
ST는 롬바르디아 FC에서 선택지가 넓은 포지션입니다.
2026년 9월 20일 TOP15에는 라우타로 마르티네스, 에딘 제코, 마르쿠스 튀람, 아르나우토비치, 호나우두, 크레스포, 타레미, 에토 등 8명의 서로 다른 선수가 포함됐습니다.
유형도 한쪽으로 치우치지 않습니다.
라우타로와 호나우두, 에토처럼 침투에 활용할 수 있는 자원이 있고, 제코·튀람·아르나우토비치처럼 높이와 피지컬을 활용할 수 있는 선수도 있습니다.
현재 ST 픽률 1위는 WS +11 라우타로로 28/767회, 3.6%입니다.
2위는 WS +11 제코로 23/767회, 3.0%이며, CH +11 라우타로와 UC +9 튀람도 각각 22회씩 사용됐습니다.
TOP15 전체에서도 +11 카드 사용 비중이 51.3%를 기록하고 있습니다.
특정 유형의 공격수 하나에만 의존하기보다 서로 다른 유형의 ST를 조합할 수 있어 투톱을 구성할 때 선택의 폭이 넓은 팀입니다.
데이터 출처: 롬바르디아 FC ST 파워랭킹
공미를 사용할 경우 베르캄프와 라우타로의 비중이 높습니다
CAM에서는 베르캄프와 라우타로가 상위권에 자리 잡고 있습니다.
WG +11 베르캄프가 14/208회, 6.7%로 가장 높은 픽률을 기록했고, 26FSL +11 베르캄프도 13/208회, 6.3%입니다.
라우타로 역시 여러 시즌이 CAM 상위권에 포함돼 있습니다.
다만 롬바르디아 FC는 앞서 본 것처럼 ST 선수 선택지가 넓기 때문에 공미를 사용하는 구성과 투톱 구성 중 원하는 공격 형태에 맞춰 선택할 수 있습니다.
데이터 출처: 롬바르디아 FC CAM 파워랭킹
골키퍼에서는 낮은 급여의 카드가 상위권입니다
백금 자원 활용도가 높은 필드와 달리 골키퍼에서는 낮은 급여의 카드가 상위권에 자리 잡고 있습니다.
GK 1위는 TB +13 얀 조머로 급여 11, 46/496회로 9.3%입니다.
2위는 급여 18의 LOL +10 라두로 36/496회, 7.3%입니다.
고급여 선택지인 25 UCL 디 그레고리오도 사용되지만 +8 기준 급여 23으로 22/496회, 4.4%입니다.
현재 픽률만 보면 롬바르디아 FC GK에서는 고급여 카드 하나로 선택이 집중되기보다 낮은 급여의 좀머와 라두가 높은 비중을 차지하고 있습니다.
따라서 백금 자원을 여러 포지션에서 활용할 수 있다는 사실과 전체 스쿼드의 급여가 여유롭다는 것은 별개의 문제로 봐야 합니다.
데이터 출처: 롬바르디아 FC GK 파워랭킹
데이터로 정리한 현재 롬바르디아 FC
현재 롬바르디아 FC에서 가장 뚜렷한 특징은 +11 백금 카드의 높은 실제 사용 비중입니다.
FC-RANK 파워랭킹의 ST·LM·RM·CDM·CB TOP15 사용 기록을 동일 기준으로 재집계한 결과, 총 1,550회 가운데 963회가 +11 카드로 62.1%를 차지했습니다.
같은 방식으로 집계한 바르셀로나 33.6%, 첼시 32.8%, 레알 마드리드 21.6%, 아스널 19.4%, 바이에른 뮌헨 15.4%와 비교해도 높은 수치입니다.
이 높은 비중에는 이유가 있습니다.
LM의 WS +11 지엘린스키, RM의 WS +11 피구, CDM의 WS +11 브로조비치, CB의 CH +11 코르도바처럼 비교적 낮은 가격의 백금 카드가 실제 포지션 픽률 1위까지 기록하고 있습니다.
즉 롬바르디아 FC는 백금케미를 맞추기 위해 특정 고가 카드만 억지로 채워야 하는 팀이 아니라, 실제로 많이 사용되는 백금 자원을 활용하면서 케미 구성을 이어가기 좋은 선수풀을 가지고 있습니다.
공격에서는 ST TOP15에 8명의 서로 다른 선수가 포함될 정도로 선택지가 넓어 투톱을 구성하기 좋습니다.
반면 윙에서 라인 브레이커와 트릭스터 같은 신규 특성을 적극적으로 챙기려면 바조와 피구 중심으로 선택지가 좁아지고 가격 부담도 커집니다.
골키퍼에서는 낮은 급여의 좀머와 라두가 상위권을 차지하고 있어 필드의 백금 활용도와 별개로 급여 배분도 함께 고려해야 합니다.
정리하면 현재 롬바르디아 FC는 가성비 좋은 +11 자원이 여러 포지션에 존재하고, 실제 FC-RANK 파워랭킹에서도 이 카드들의 사용 비중이 높게 나타나는 팀입니다.
백금케미 자체가 성능을 보장한다는 의미는 아니지만, 백금케미를 구성할 때 활용할 수 있는 실사용 자원의 폭과 가격 측면에서 분명한 특징을 가진 팀컬러라고 볼 수 있습니다.
데이터 해석
이 글의 수치는 FC-RANK가 직접 수집한 2026년 9월 20일 파워랭킹 데이터를 팀갈연구소가 추가 집계·분석한 결과입니다.
백금 카드 비교에서는 ST·LM·RM·CDM·CB 각 TOP15의 카드별 사용 횟수를 합산했으며, +11 강화 카드를 백금 카드로 분류했습니다.
따라서 62.1%는 롬바르디아 FC 이용자의 62.1%가 백금케미를 사용한다는 의미가 아닙니다. 선정한 5개 포지션 TOP15의 카드 사용 횟수 가운데 +11 카드가 차지한 비중입니다.
비교 팀 역시 동일한 날짜와 동일한 포지션, 동일한 TOP15 기준으로 집계했습니다.
FC-RANK 픽률은 선수의 절대적인 성능이나 승률을 의미하지 않습니다. 수집된 랭커 스쿼드에서 해당 카드가 실제로 얼마나 사용됐는지를 보여주는 사용 데이터입니다.
또한 글에서 언급한 가격은 데이터 확인 시점의 가격이며 이후 시세에 따라 변경될 수 있습니다.
데이터 기준: FC-RANK 데이터 및 운영 방식
데이터가 어떻게 수집·계산되는지는 소개 페이지의 데이터와 운영에서 확인할 수 있습니다.