[2026년 9월 아스널 분석] ST 경쟁력부터 25챔스 수비진까지

2026년 9월 20일 아스널 ST 파워랭킹 상위 5개 카드는 모두 라인 브레이커를 기본 보유하고 있습니다.

TOP5의 사용 횟수를 합치면 198회이며, 198회 전부 라인 브레이커 보유 카드에서 발생했습니다.

6위 이하에서도 CH 앙리, SPT 슈케르, WS 앙리, 요케레스 등이 라인 브레이커를 보유하고 있습니다.

특정 선수 한두 명이 아니라 ST 상위권 선택 자체가 라인 브레이커 중심으로 형성돼 있습니다.

데이터 출처: 아스널 ST 파워랭킹

아스널 내부 픽률만으로는 팀컬러 안에서의 선호만 확인할 수 있습니다.

가격대별 전체 ST 출전 수와 함께 보면 라이트와 앙리가 비슷한 가격대의 다른 공격수와 비교해 어느 정도 사용되는지도 확인할 수 있습니다.

7억~11억 구간에서는 SPT +8 이언 라이트가 78회로 전체 ST 1위를 기록했습니다.

11억~20억 구간에서도 두 선수가 상위권에 포함됩니다.

• SPT +9 이언 라이트 — 79회, 3위
• UC +8 티에리 앙리 — 71회, 5위

각 가격 구간에는 호나우두, 음바페, 에토, 마네 등 여러 팀컬러에서 활용되는 공격수들도 포함돼 있습니다.

그 안에서도 라이트와 앙리가 높은 출전 수를 기록하고 있으며, 특히 라이트는 서로 다른 두 가격 구간에서 모두 상위 3위 안에 들어가 있습니다.

아스널 내부에서 높은 픽률을 기록하는 것에 그치지 않고, 비슷한 가격대의 전체 ST와 비교해도 높은 출전 수를 기록하고 있습니다.

데이터 출처: FC-RANK 가격대별 ST 출전 수 TOP15 · 2026년 9월 20일 기준 · 데이터 설명

ST에서 나타난 흐름은 측면에서도 이어집니다.

LM에서는 25챔스 사카의 선택 비중이 특히 높습니다.

25 UCL +8 사카가 42/560회, 7.5%, +9가 6.4%, +10이 6.1%를 기록하며 상위 3개 자리를 차지하고 있습니다.

세 카드 모두 라인 브레이커를 보유하고 있습니다. 25DP +9 마르티넬리 역시 라인 브레이커입니다.

LM TOP5 사용 횟수는 총 154회이며 이 가운데 라인 브레이커 보유 카드가 133회로 약 86%를 차지합니다.

RM에서는 비중이 더 높습니다.

25DP 마르티넬리와 25챔스 사카·마르티넬리가 TOP5를 구성하고 있으며 상위 5개 카드가 모두 라인 브레이커를 보유하고 있습니다. 사용 횟수 기준으로도 TOP5 149회가 모두 라인 브레이커 카드입니다.

ST와 RM에서는 상위권 선택이 모두 라인 브레이커 카드로 구성돼 있고, LM에서도 해당 특성의 비중이 높습니다.

라인 브레이커가 중요한 현메타에서 침투 중심의 공격진을 구성하기 좋은 선수풀입니다.

데이터 출처: 아스널 LM 파워랭킹 · 아스널 RM 파워랭킹

구성 자체는 현재 메타와 잘 맞지만 주요 선수의 가격은 높은 편입니다.

SPT +8 이언 라이트는 약 8억 800만, +9는 11억 7000만입니다.

UC +8 앙리는 약 12억 2000만이며 SPT +10 슈케르도 6억 8100만입니다.

윙에서는 사카의 가격 부담이 큽니다. 25챔스 사카는 +8이 약 7억 2100만, +9가 10억 5000만, +10은 15억 2000만입니다.

따라서 아스널은 적은 구단가치로 주력 공격진을 빠르게 완성하는 팀이라고 보기는 어렵습니다.

가격 부담과 별개로, 급여는 수비와 중원에서 상당 부분 조절할 수 있습니다.

데이터 출처: 아스널 ST 파워랭킹 · 아스널 LM 파워랭킹

아스널의 급여 구조를 가장 잘 보여주는 곳은 센터백입니다.

CB 픽률 1위는 25 UCL +8 윌리암 살리바입니다. 급여 27로 123/1133회, 10.9%를 기록했습니다.

2위는 25 UCL +8 가브리엘 마갈량이스입니다. 급여 29로 93/1133회, 8.2%입니다. 상위 5개 카드도 모두 두 선수의 25챔스 시즌으로 구성돼 있습니다.

같은 선수의 다른 시즌과 비교하면 급여 차이가 더 분명하게 나타납니다.

FC-RANK 선수검색에서 살리바의 최고 OVR 카드는 OVR 139, 급여 31입니다. 25챔스 살리바는 OVR 134, 급여 27입니다. OVR은 5 낮지만 급여는 4 낮습니다.

마갈량이스의 최고 OVR 카드는 OVR 140, 급여 32입니다. 25챔스 마갈량이스는 OVR 137, 급여 29로 OVR 차이는 3, 급여 차이도 3입니다.

두 자리 모두 25챔스 시즌을 선택하면 최고 OVR 카드 조합과 비교해 급여를 총 7 줄일 수 있습니다.

OVR이 실제 인게임 성능을 그대로 의미하는 것은 아닙니다. 다만 같은 선수의 시즌을 비교했을 때 어느 정도의 기본 체급을 유지하면서 급여를 크게 낮출 수 있다는 점은 확인할 수 있습니다.

실제 선택에서도 25챔스 +8 살리바와 마갈량이스가 아스널 CB 픽률 1·2위를 기록하고 있습니다. 단순히 급여를 맞추기 위한 카드라기보다 실제 이용률까지 높은 조합입니다.

다만 급여 효율과 가격 효율은 구분할 필요가 있습니다. 25챔스 시즌은 수요가 높은 만큼 다른 시즌보다 가격이 비싼 경우도 있습니다.

데이터 출처: 아스널 CB 파워랭킹 · 윌리암 살리바 선수검색 · 가브리엘 마갈량이스 선수검색

센터백에서만 급여를 조절할 수 있는 것은 아닙니다. 아스널 CDM 상위권에서도 25챔스와 PTG 시즌의 비중이 높습니다.

1위는 25 UCL +8 데클런 라이스입니다. 급여 28로 61/1021회, 6.0%를 기록했습니다.

2위 역시 급여 28의 25 UCL +9 라이스로 59/1021회, 5.8%입니다. 수비멘디도 같은 시즌이 상위권에 자리 잡고 있습니다.

• 25 UCL +11 수비멘디 — 급여 28 / 4.6%
• 25 UCL +9 수비멘디 — 급여 28 / 4.3%
• PTG +8 라이스 — 급여 29 / 3.8%

CDM 상위 5개 카드가 모두 25챔스 또는 PTG 시즌입니다.

라이스의 26 TOTS 시즌 급여는 32입니다. 25챔스 라이스를 선택하면 급여를 4, PTG를 선택하면 3 줄일 수 있습니다.

센터백 두 자리뿐 아니라 볼란치에서도 급여가 낮은 25챔스·PTG 시즌이 높은 픽률을 기록하고 있어 수비와 중원 여러 자리에서 급여를 조절하기 좋습니다.

데이터 출처: 아스널 CDM 파워랭킹

아스널 골키퍼에서는 높은 급여의 라야가 실제 픽률 상위에 자리 잡고 있습니다.

GK 픽률 1위는 급여 26의 25 UCL +8 다비드 라야입니다. 88/564회, 15.6%를 기록했습니다.

급여가 낮은 시즌도 함께 사용됩니다.

• 23HW +11 라야 — 급여 20 / 54회 / 9.6%
• 23HW +10 라야 — 급여 20 / 53회 / 9.4%
• 24 UCL +8 라야 — 급여 22 / 36회 / 6.4%
• 25DP +11 라야 — 급여 25 / 30회 / 5.3%

25챔스 라야는 +8뿐 아니라 +9와 +11이 각각 19회, +10이 9회 사용됐습니다. 강화등급을 합치면 25챔스 라야는 총 135/564회, 약 23.9%를 차지합니다.

급여 20의 23HW +10·+11 라야를 합친 107회보다도 많습니다.

수비와 중원에서는 비교적 낮은 급여의 25챔스·PTG 시즌이 상위권에 자리 잡고 있는 반면, 골키퍼에서는 급여 26의 25챔스 라야가 가장 높은 픽률을 기록하고 있습니다.

아스널은 급여가 부족할 경우 23HW 라야로 조절할 수 있고, 여유가 있는 구성에서는 25챔스 라야까지 선택할 수 있습니다.

데이터 출처: 아스널 GK 파워랭킹

마지막으로 실제 아스널 이용자의 구단가치 분포를 확인할 수 있습니다.

2026년 9월 20일 구단가치 리포트에서 아스널은 564명이 집계됐고 평균 구단가치는 58억 5051만입니다.

가장 많은 이용자가 포함된 구간은 30억~60억입니다. 165명, 전체 아스널 이용자의 29.3%가 이 구간에 포함됐으며 구간 평균 구단가치는 42억 8642만입니다.

같은 30억~60억 구간의 팀컬러별 이용자 수에서도 아스널은 165명으로 가장 많은 인원이 집계됐습니다.

금액별 스쿼드 구성 기준에서는 17억 부근부터 25챔스 살리바와 마갈량이스를 함께 사용할 수 있습니다.

30억에서는 25챔스 사카까지 포함한 주요 구성이 갖춰지고, 40억대에서는 라인 브레이커 공격진과 25챔스 센터백 듀오, 고급여 라야를 함께 사용하는 구성까지 가능합니다.

반면 60억 이상부터는 새로운 선수를 추가하기보다 기존 25챔스 카드의 강화등급을 높이거나 가격이 높은 선수를 사용하는 비중이 커집니다. 선수풀이 넓지 않은 만큼 구단가치가 올라간다고 해서 선택지가 같은 폭으로 늘어나는 팀은 아닙니다.

다만 30억~60억 이용자가 가장 많다는 사실만으로 이 구간이 가장 강하거나 효율적이라고 단정할 수는 없습니다.

주요 25챔스 자원을 활용하기 시작하는 가격대와 실제 이용자가 많이 분포하는 구간이 어느 정도 겹친다는 점을 확인하는 자료로 보는 것이 적절합니다.

데이터 출처: FC-RANK 구단가치 리포트 · 2026년 9월 20일 기준

현재 아스널은 라인 브레이커 중심의 공격진과 25챔스 시즌을 활용한 급여 구조가 함께 강점으로 나타나는 팀입니다.

공격에서는 라이트·앙리를 비롯한 ST뿐 아니라 사카와 마르티넬리가 배치되는 양쪽 측면까지 라인 브레이커 활용도가 높습니다.

라이트와 앙리는 아스널 내부 픽률뿐 아니라 가격대별 전체 ST 출전 수에서도 상위권을 기록하고 있어, 공격수 선택이 팀컬러 내부에만 집중된 결과로 보기는 어렵습니다.

반면 주요 공격 자원의 가격은 높은 편입니다.

이를 보완하는 부분이 수비와 중원의 급여 구조입니다. 25챔스 살리바·마갈량이스를 비롯해 라이스와 수비멘디까지 비교적 낮은 급여의 시즌이 높은 픽률을 기록하고 있습니다.

골키퍼에서는 급여 26의 25챔스 라야가 가장 높은 픽률을 기록하고 있어, 고급여 골키퍼까지 활용할 수 있는 선수 구성도 갖추고 있습니다.

실제 아스널 이용자는 30억~60억 구간에 가장 많이 분포하고 있습니다. 금액별 스쿼드 구성에서도 이 구간부터 주요 25챔스 자원과 고급여 골키퍼를 함께 활용하기가 수월해집니다.

다만 이 분포만으로 해당 구간의 성능이나 효율이 가장 높다고 볼 수는 없습니다.

정리하면 아스널은 저렴한 선수풀이 강점인 팀이라기보다, 일정 수준 이상의 구단가치에서 현재 메타에 맞는 공격진과 효율적인 급여 배분을 함께 가져가기 좋은 팀입니다.

라인 브레이커 공격진과 25챔스 중심의 수비·중원, 여기에 고급여 라야까지 활용할 수 있는 선수 구성이 장점이며, 주요 선수들의 높은 가격과 넓지 않은 선수풀은 함께 고려해야 할 부분입니다.

FC-RANK 픽률은 선수의 절대적인 성능이나 승률을 의미하지 않습니다. 가격, 강화등급, 팀컬러, 포메이션과 이용자 선호 등이 함께 반영된 실사용 지표입니다.

OVR 역시 실제 인게임 성능과 동일한 지표는 아닙니다. 같은 선수의 시즌별 기본 체급과 급여 차이를 비교하기 위한 참고 자료로 사용했습니다.

가격은 2026년 9월 20일 기준이며 시세에 따라 달라질 수 있습니다.

가격대별 ST 출전 수는 특정 가격 구간에 포함된 스트라이커 사이의 실제 출전 수를 비교하기 위한 지표이며, 선수의 절대적인 성능 순위를 의미하지 않습니다.

구단가치 리포트 역시 특정 구단가치 구간이 더 강하다는 의미가 아니라 실제 이용자가 어느 구간에 많이 분포하는지를 확인하기 위한 자료입니다.

데이터 기준: FC-RANK 데이터 및 운영 방식