FC온라인 바이에른 뮌헨 스쿼드 가이드｜포지션별 추천 선수와 구단가치별 평가

뮌헨을 구성할 때 가장 먼저 눈에 들어오는 건 공격진과 중원의 선택지입니다.

게르트 뮐러를 중심으로 마네, 레반도프스키, 케인, 마카이 등 스트라이커 자원이 많고, 중원에서는 베켄바워와 마테우스, 키미히를 활용할 수 있습니다.

반면 수비 쪽은 이야기가 조금 달라집니다.

풀백은 비교적 선택이 쉬운 편이지만 센터백은 김민재와 우파메카노를 중심으로 구성하는 경우가 많고, 좋은 시즌을 쓰려면 공격이나 중원보다 상대적으로 많은 비용이 들어갑니다.

제가 뮌헨 파워랭킹 데이터를 보면서 계속 걸렸던 부분도 이 지점입니다. 유명 선수를 많이 넣는 것보다 어디에 구단가치를 집중할지 먼저 정하는 게 이 팀에서는 훨씬 중요합니다.

현재 뮌헨 스트라이커에서는 게르트 뮐러의 픽률이 가장 높게 나옵니다.

정통 스트라이커를 찾는다면 가장 먼저 확인할 만한 선수입니다. 시즌과 강화 단계가 다양해서 본인 구단가치에 맞는 카드를 고를 수 있다는 것도 장점입니다.

특정 시즌 하나만 고집하기보다는 전체 스쿼드에 쓸 수 있는 예산을 먼저 정한 뒤 알맞은 시즌을 고르는 걸 추천합니다.

저자본 스쿼드에서는 마카이도 주목할 만합니다.

오버롤 대비 가격 경쟁력이 괜찮은 시즌이 있고, 8카부터 높은 강화 단계까지 여러 형태로 쓸 수 있어 가성비 스트라이커로 활용도가 높습니다.

센터백에 비용이 많이 들어가는 팀이다 보니, 공격수에서 비용을 조금 아껴야 한다면 마카이가 좋은 대안입니다.

스트라이커 자원 자체는 부족하지 않습니다. 게르트 뮐러와 마카이뿐 아니라 마네, 레반도프스키, 케인까지 있어서 원톱뿐 아니라 투톱 구성도 잘 나오는 편입니다.

공격진에 비용을 많이 쓸 수 있는 고자본에서는 스쿼드 성향에 맞춰 꽤 다양한 조합을 만들 수 있습니다.

뮌헨 공미에서는 토마스 뮐러, 무시알라, 케인이 많이 선택됩니다.

이 포지션은 한 선수를 정답이라고 이야기하기 어렵습니다.

세 선수의 체감과 플레이 방식에 차이가 있기 때문에 본인이 공미에게 원하는 역할을 기준으로 선택하는 편이 좋습니다.

직접 침투와 득점을 원하는지, 볼을 연결하면서 공격을 전개할 것인지 등 자신의 플레이 스타일을 먼저 생각해보는 것을 추천합니다.

베켄바워도 능력치 구성에 따라 공격형 미드필더로 쓸 수 있어서, 기존 세 선수가 취향에 맞지 않는다면 함께 비교해볼 만합니다.

왼쪽에서는 리베리가 가장 먼저 눈에 들어옵니다.

다양한 시즌이 사용되고 있으며 윙어에게 필요한 능력치가 전반적으로 좋은 선수입니다. 특정 최신 특성이 반드시 필요한 것이 아니라면 가격과 성능을 모두 고려했을 때 상당히 무난한 선택입니다.

DCB 시즌의 높은 강화 단계는 백금 케미를 구성하려는 이용자라면 확인해볼 만합니다.

리베리의 파트너로는 그나브리, 사네, 마네, 루이스 디아스, 올리세 등 다양한 선수를 선택할 수 있습니다.

오른쪽에서는 그나브리의 픽률이 특히 높습니다.

현재 뮌헨의 가장 전형적인 윙 조합을 하나 고른다면 리베리-그나브리 조합을 가장 먼저 볼 수 있습니다.

그나브리는 여러 시즌이 사용되며 구단가치에 따라 시즌을 조절하기도 편합니다.

백금 케미를 우선한다면 회네스나 도노번 같은 다른 선택지도 있고, 예산이 충분한 고자본에서는 올리세의 상위 시즌까지 비교해볼 수 있습니다.

윙은 뮌헨에서 비교적 선택지가 넓은 포지션입니다.

중앙에서는 베켄바워, 마테우스, 키미히가 꾸준히 활용되고 있습니다.

세 선수 모두 활용도가 높기 때문에 중앙 미드필더를 두 명 이상 쓰는 포메이션이라면 취향에 따라 조합하면 됩니다.

뮌헨의 강점 중 하나는 공격진뿐 아니라 3선까지 활용할 수 있는 좋은 양발 자원이 많다는 점입니다.

원볼란치를 쓰는 포메이션이라면 베켄바워나 파블로비치 같은 선수를 내려서 쓰는 방법도 고려할 수 있습니다.

최근 흥미롭게 보고 있는 부분은 파블로비치의 픽률 상승입니다.

기존에는 키미히와 베켄바워 조합이 대표적인 선택지였다면, 지금은 파블로비치까지 충분히 후보에 넣어볼 수 있습니다.

커맨더 특성을 활용할 수 있고 현역 팀컬러를 구성할 때도 사용할 수 있다는 장점이 있어서, 현역 뮌헨을 만든다면 파블로비치와 키미히 조합도 상당히 자연스럽습니다.

25챔 키미히는 낮은 급여가 큰 장점입니다. 좋은 성능을 확보하면서 다른 포지션에 급여를 투자할 수 있어서 전체 스쿼드 구성에서 꽤 중요한 역할을 합니다.

예산이 충분하다면 키미히를 먼저 확보한 뒤 나머지 포지션을 맞추는 방식도 추천합니다.

왼쪽 풀백은 알폰소 데이비스가 가장 편한 선택입니다.

일반적인 뮌헨 스쿼드를 구성한다면 데이비스의 여러 시즌 가운데 예산과 급여에 맞는 선수를 선택하면 됩니다.

백금 케미처럼 특별한 목적이 있는 스쿼드가 아니라면 굳이 다른 선수를 찾기보다 데이비스를 먼저 확인하는 것이 편합니다.

오른쪽 풀백에서는 라이머가 높은 픽률을 보여주고 있습니다. 특별한 목적이 없다면 라이머를 먼저 선택해도 무난합니다.

백금 케미를 구성한다면 필립 람이나 바이저와 같은 선수를 확인해볼 수 있습니다.

왼쪽의 데이비스와 마찬가지로 오른쪽 풀백 역시 센터백에 비하면 선수 선택의 고민이 적은 포지션입니다.

센터백은 지금 뮌헨에서 가장 신중하게 투자해야 하는 포지션입니다.

김민재와 우파메카노의 픽률이 높고 두 선수를 중심으로 수비진을 구성하기가 가장 편하지만, 문제는 가격입니다.

좋은 시즌으로 올라갈수록 요구되는 비용이 상당해서, 저자본 뮌헨에서는 공격진보다 오히려 센터백 때문에 스쿼드 구성이 어려워질 수 있습니다.

예산이 부족하다면 김민재와 우파메카노의 비교적 저렴한 시즌을 쓰면서 아낀 비용과 급여를 골키퍼나 다른 핵심 포지션에 쓰는 방법도 있습니다. 여유가 생기면 그때 센터백 시즌을 한 단계씩 올리는 편이 전체적인 효율은 더 좋습니다.

그 밖에는 파바르, 요나탄 타, 콜러 정도를 대안으로 살펴볼 수 있습니다.

뮌헨은 공격수와 미드필더가 많아서 처음 보면 저자본에서도 쉽게 구성할 수 있을 것처럼 보입니다. 하지만 센터백 두 자리를 일정 수준 이상으로 맞추려면 많은 비용이 필요합니다.

공격진을 좋은 선수로 구성해도 수비진 가격 때문에 전체 밸런스가 무너질 수 있다는 게, 제 기준에서 저자본 뮌헨을 추천하기 어려운 가장 큰 이유입니다.

골키퍼에서는 우루비히와 뉘벨이 많이 활용됩니다.

뮌헨은 모든 포지션에서 급여를 여유롭게 빼기 쉬운 팀은 아니라서, 무조건 고급여 골키퍼부터 쓰기보다는 다른 포지션 구성이 끝난 뒤 남은 급여를 배분하는 방식을 추천합니다.

키미히처럼 급여 효율이 좋은 선수를 쓰면 골키퍼에 조금 더 많은 급여를 투자할 여유가 생깁니다.

결국 뮌헨의 골키퍼는 그 자리 하나만 보고 정하기보다, 전체 스쿼드의 급여 구조와 함께 결정하는 게 맞습니다.

5천조에서는 뮌헨만의 장점을 충분히 살리기 어렵습니다. 공격진에 좋은 선수를 배치하면 수비진이 아쉬워지고, 수비진을 맞추면 다른 포지션의 시즌을 많이 낮춰야 합니다.

순수 성능과 가성비를 우선하는 유저에게 적극적으로 추천하기는 어려운 구간이고, 뮌헨 자체를 좋아해서 팀을 구성하는 경우에 적합합니다.

1경에서도 상황이 크게 달라지지는 않습니다. 선수 이름만 보면 좋은 자원이 많지만 현재 메타에서 중요한 부분까지 모두 확보하려면 예산이 부족하게 느껴질 수 있습니다.

동일한 예산에서 성능만 중요하게 생각한다면 다른 팀컬러까지 비교해보는 것을 추천합니다.

2경부터는 뮌헨 특유의 양발 자원을 어느 정도 활용할 수 있습니다. 다만 최신 특성을 갖춘 선수를 충분히 넣기는 아직 어려워서 스쿼드가 이전 세대의 뮌헨처럼 느껴질 수 있습니다.

양발 선수를 선호하거나 뮌헨 자체를 좋아한다면 쓸 수 있지만, 성능만 보고 선택한다면 조금 더 고민할 필요가 있습니다.

3경에서는 현역 팀컬러를 활용한 구성도 가능합니다. 다만 센터백 비용 문제가 여전히 남아 있어서 공격과 수비에 균형 있게 투자하기는 쉽지 않습니다.

현역 뮌헨을 선호하는 유저에게는 의미가 있지만 순수 가성비 기준에서는 아직 애매한 구간입니다.

5경 정도가 되면 공격진의 오버롤과 구성이 상당히 좋아집니다. 톱과 공미에 좋은 선수를 배치할 수 있어 공격할 때 만족도는 높지만, 수비진 특히 센터백에 투자할 때는 여전히 가격 부담이 있습니다.

전체적으로 무난하지만 뮌헨의 장점을 완전히 끌어냈다고 보기에는 조금 아쉬운 구간입니다.

8경부터는 완성도가 눈에 띄게 좋아집니다. 수비형 미드필더에 최신 특성을 가진 선수를 쓸 수 있고, 스쿼드 구성에 따라 고급여 골키퍼까지 넣을 여유가 생깁니다.

센터백의 가성비 문제는 남아 있지만 다른 포지션의 완성도가 높아지면서 단점을 어느 정도 상쇄할 수 있습니다.

제 기준에서는 뮌헨을 본격적으로 고려할 수 있는 첫 번째 예산 구간입니다.

10경부터는 현재 메타를 기준으로 뮌헨을 추천하기 편해집니다.

김민재의 시즌을 올릴 수 있고, 중원에서는 커맨더 특성을 활용하면서 풀백과 수비진에서도 체이서 특성을 챙기는 구성이 가능합니다.

골키퍼까지 충분한 급여를 배분할 수 있어 전체적인 균형이 좋아집니다.

공격 한두 자리에만 투자한 스쿼드가 아니라 공격·중원·수비·골키퍼를 모두 일정 수준 이상으로 맞출 수 있다는 게 10경 뮌헨의 가장 큰 장점입니다.

성능을 기준으로 뮌헨을 시작한다면 제가 가장 추천하고 싶은 기준점입니다.

15경에서는 좋은 시즌과 최신 특성을 가진 선수의 비중을 더 높일 수 있습니다. 뮌헨은 구단가치를 투자할수록 단점이 빠르게 줄어드는 팀입니다.

저자본에서 문제가 됐던 센터백과 급여 분배 문제도 예산이 올라가면서 상당 부분 해결됩니다. 공격과 중원뿐만 아니라 수비와 골키퍼까지 투자할 수 있어 완성도가 높은 스쿼드를 만들 수 있습니다.

20경에서는 케인을 포함한 고가의 공격 자원까지 활용할 여유가 생깁니다. 주요 포지션에 최신 특성을 갖춘 선수를 배치할 수 있고, 3선까지 양발 선수로 구성하는 것도 가능합니다.

특정 포지션 하나가 크게 약하다는 느낌이 줄어들어서, 뮌헨 특유의 높은 체급을 제대로 체감할 수 있는 구간입니다.

30경에서는 대부분의 포지션에서 선택지가 매우 넓어집니다. 스트라이커는 취향에 따라 선택할 수 있고 투톱 구성도 충분히 가능합니다.

키미히의 급여 효율을 이용하면 높은 구단가치에서도 골키퍼에 충분한 급여를 배분할 수 있습니다.

공격부터 3선까지 좋은 양발 자원을 쓰면서 주요 포지션에 최신 특성까지 챙길 수 있어, 지금 뮌헨의 장점을 거의 모두 활용할 수 있는 스쿼드입니다. 구단가치가 충분하다면 강하게 추천할 수 있는 팀컬러입니다.

순수하게 성능과 가성비만 보면 저자본보다 중·고자본에 더 잘 어울리는 팀입니다.

5천조에서 3경 정도까지는 센터백 비용 때문에 같은 구단가치의 다른 팀보다 스쿼드 밸런스를 맞추기 어려울 수 있습니다.

5경부터 공격진 완성도가 올라가기 시작하고, 8경 정도에서는 중원과 골키퍼까지 조금씩 여유가 생깁니다.

제 기준에서는 10경 전후부터 뮌헨을 선택할 이유가 확실해집니다. 좋은 공격수, 양발 중원, 최신 특성, 수비진과 골키퍼까지 전체적인 밸런스를 갖추기 시작하기 때문입니다.

물론 뮌헨 팬이거나 특정 선수를 쓰고 싶은 목적이 있다면 구단가치와 관계없이 골라도 됩니다. 여기서 말하는 기준은 어디까지나 같은 비용에서 최대한 높은 성능을 얻고 싶은 경우입니다.

선수 선택지는 많지만 지금 기준으로는 저자본 가성비가 뛰어난 팀이라고 보기는 어렵습니다. 센터백에 투자해야 하는 비용이 높아서 스쿼드 전체의 밸런스를 맞추기가 쉽지 않습니다.

가성비까지 고려하면 8경 정도부터 경쟁력이 생기고, 10경 전후부터는 뮌헨의 장점을 상당히 고르게 활용할 수 있어 적극적으로 추천할 만합니다.

가능합니다. 키미히와 파블로비치처럼 활용도가 높은 현역 자원이 있고, 예산이 올라갈수록 현역 선수와 좋은 시즌을 함께 쓰기 쉬워집니다.

뮌헨은 예산을 투자할수록 장점이 확실하게 살아나는 팀컬러입니다. 저자본에서는 센터백 가격 때문에 애매하지만, 구단가치가 올라가면 좋은 공격수와 양발 중원, 최신 특성, 고급여 골키퍼까지 함께 챙길 수 있습니다.

픽률은 절대적인 성능 순위가 아니라 참고 지표이니, 본인의 포메이션과 플레이 스타일, 보유 예산을 함께 고려해서 최종 선수를 고르시길 추천합니다.

FC-RANK 파워랭킹과 스쿼드 데이터를 참고해 팀갈연구소가 직접 정리했습니다. 게임 업데이트와 선수 시세 변동에 따라 추천 선수는 달라질 수 있습니다.