2026년 7월 리버풀 파워랭킹 분석

작성자: 팀갈연구소

FC-RANK 운영자이며, 유튜브 채널 팀갈연구소에서 FC온라인 메타와 팀컬러 분석 콘텐츠를 제작하고 있습니다.

이 글은 사이트에 수집된 랭커 스쿼드 데이터와 실제 메타 분석 경험을 바탕으로 작성했습니다.

선수 가격과 픽률은 랭커 스쿼드 및 데이터 수집 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 이 글은 현재 데이터를 바탕으로 리버풀의 스쿼드 구성 방향을 판단하기 위한 참고 자료입니다.

FC-RANK 2026년 7월 파워랭킹을 기준으로 보면 리버풀은 공격진의 선택지가 상당히 많은 팀컬러입니다.

러시, 마네, 수아레즈, 토레스, 이삭처럼 스트라이커로 활용할 수 있는 선수가 많고, 최근 메타에서 중요도가 높아진 라인브레이커 특성을 가진 자원도 충분합니다.

원톱과 투톱을 모두 구성할 수 있다는 점도 장점입니다. 특정 선수 한 명을 반드시 사용해야 하는 팀이 아니라, 보유한 BP와 선호하는 공격 방식에 맞춰 조합을 바꾸기 좋습니다.

제가 리버풀 파워랭킹을 분석하면서 가장 긍정적으로 본 부분도 이 공격진입니다. 구단가치가 올라갈수록 라인브레이커를 가진 선수의 비중이 늘어나고, 현재 메타와 맞는 공격진을 구성하기 쉬워집니다.

반면 낮은 구단가치에서는 선수들의 기본 성능은 좋지만 신규 특성을 충분히 챙기기 어렵습니다. 리버풀의 장점이 본격적으로 드러나는 시점은 대략 3경 이상부터라고 볼 수 있습니다.

저자본에서는 원더보이 러시, GRU 수아레즈, 누녜스 등을 우선적으로 볼 수 있습니다.

현역 케미와 라인브레이커를 함께 활용하고 싶다면 누녜스도 괜찮은 선택입니다. 이후 예산이 늘어나면 FAC 이삭이나 CH 토레스로 올리고, 고자본에서는 FAC 러시, 마네, 수아레즈의 상위 시즌을 살펴보면 됩니다.

최상위 구간에서는 TOTS 이삭까지 선택할 수 있습니다.

리버풀은 좋은 스트라이커가 많아 누구를 반드시 써야 한다기보다, 원톱인지 투톱인지에 따라 선택이 달라집니다. 침투와 속도를 우선할지, 연계와 슈팅을 함께 볼지도 중요한 기준입니다.

공격형 미드필더에서는 달글리시의 픽률이 이전보다 내려간 모습입니다.

체감은 여전히 좋지만 헤더 활용이 어렵고 신규 특성이 없다는 점이 최근 메타에서는 아쉬움으로 작용한 것으로 보입니다. 실제 랭커 스쿼드에서는 마네나 수아레즈를 공미에 배치하는 구성도 나타났습니다.

다만 마네와 수아레즈의 가격이 높은 편이기 때문에, 예산이 부족하다면 달글리시를 계속 사용하다가 나중에 교체하는 방식이 현실적입니다.

윙어에서도 구단가치가 높아질수록 라인브레이커가 달린 선수의 픽률이 높아집니다.

낮은 예산에서는 키에사, 루이스 디아스, 반스, 조 콜, 소보슬러이 등을 활용할 수 있습니다. 이후 BP가 모이면 마네, CH 키에사, 살라처럼 상위 자원으로 교체하면 됩니다.

특히 오른쪽에서는 살라의 픽률이 높게 나타났습니다.

리버풀 윙어의 장점은 단순히 선수가 많다는 데 있지 않습니다. 최근 메타에 어울리는 특성을 가진 선수를 좌우에 모두 배치할 수 있다는 점이 더 중요합니다.

라인브레이커를 적극적으로 활용하는 유저라면 구단가치가 올라갈수록 리버풀의 만족도가 높아질 가능성이 큽니다.

중앙 미드필더에서는 제라드의 픽률이 매우 높습니다.

중미가 있는 포메이션을 사용한다면 제라드를 한 자리에 배치하는 것이 가장 무난합니다. 파트너는 포메이션과 예산에 따라 선택할 수 있고, 원볼란치에서는 흐라벤베르흐나 사비 알론소를 활용할 수 있습니다.

볼란치 역시 선택지는 비교적 명확합니다.

저자본에서는 GRU 제라드와 사비 알론소 또는 밀너를 사용하고, 이후 DCB 제라드를 중심으로 아놀드나 흐라벤베르흐를 파트너로 두는 구성이 좋습니다.

현역 케미를 중요하게 보고 예산까지 충분하다면 상위 시즌 흐라벤베르흐를 선택할 수 있습니다.

다만 공격진과 비교하면 중원의 선수풀은 넓지 않습니다. 제라드를 중심으로 몇 명의 선수 안에서 조합을 정해야 한다는 점은 리버풀의 한계입니다.

왼쪽 풀백에서는 로버트슨의 픽률이 높습니다.

자연 파이터 특성을 가지고 있으면서 가격도 크게 부담되지 않아, 특별한 이유가 없다면 로버트슨을 사용하는 것이 가장 편합니다.

센터백은 반다이크를 한 자리에 고정하고 파트너를 선택하는 방식이 좋습니다.

저자본에서는 파비뉴를 사용할 수 있고, 예산이 늘어나면 코나테와 조 고메스를 살펴보면 됩니다. 현역 케미를 적용한다면 코나테나 조 고메스의 가치가 높아지고, 현역 케미를 사용하지 않는다면 파비뉴를 계속 활용해도 큰 문제는 없습니다.

캐러거의 백금 카드도 일정 수준 사용되고 있습니다. 가격은 나쁘지 않지만 성능 면에서 반드시 사용해야 할 정도는 아닙니다. 백금 케미를 구성하거나 4천조대 센터백을 찾는 경우에 선택할 만합니다.

오른쪽 풀백은 니코 윌리엄스, 아놀드, 프림퐁 중 급여와 케미에 맞춰 선택하면 됩니다.

골키퍼는 알리송과 마마르다슈빌리가 주로 사용되며, 다른 팀과 마찬가지로 남은 급여에 맞추는 방식이 가장 현실적입니다.

1천조 리버풀은 신규 또는 복귀 유저가 시작하기 좋은 구성입니다.

가격 대비 선수들의 기본 능력치가 괜찮고, 익숙한 리버풀 선수들을 활용해 무난한 스타터 스쿼드를 만들 수 있습니다.

5천조에서 2경 구간도 전체적인 체급은 나쁘지 않습니다. 다만 공격진에서 신규 특성을 충분히 챙기기 어렵고, 수비진의 특성도 와일드 태클러에 치우쳐 있어 최근 메타에 완벽하게 맞는 구성이라고 보기는 어렵습니다.

그럼에도 선수 자체의 성능이 좋아 실제 경기에서 사용하기에는 큰 문제가 없는 구간입니다.

리버풀의 장점이 본격적으로 나타나는 시점은 3경부터입니다.

이 구간에서는 수아레즈와 살라 등을 활용해 라인브레이커를 챙길 수 있고, 현역 케미도 함께 구성할 수 있습니다.

5경에서는 공격진 전체를 라인브레이커 중심으로 구성할 수 있습니다. 볼란치와 수비진의 신규 특성이 다소 아쉽지만, 반다이크를 중심으로 수비를 구성할 수 있고 공격진은 현재 메타와 잘 맞습니다.

제 기준에서는 5경 리버풀이 성능과 메타 적합성을 함께 고려했을 때 가장 추천하기 좋은 구간입니다.

9경 전후부터는 공격진의 선택지가 더욱 넓어집니다.

마네와 이삭을 투톱으로 사용하거나, 수아레즈를 공격형 미드필더로 내려 배치할 수 있습니다. 러시와 수아레즈를 활용한 조합도 가능해 포메이션에 따라 공격진을 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

12경에서는 금카 케미와 백금 케미 중 원하는 방향을 선택할 수 있습니다.

라인브레이커와 트릭스터를 윙어에서 모두 활용하고 싶다면 금카 케미 구성이 어울리고, 트릭스터의 필요성을 크게 느끼지 않는다면 라인브레이커 중심의 다른 구성도 가능합니다.

리버풀은 인기 팀컬러인 만큼 최상위 백금 카드의 가격이 상당히 높습니다. 졸업 스쿼드의 성능은 당연히 좋지만, 높은 가격까지 감수할지는 리버풀에 대한 선호도에 따라 판단해야 합니다.

리버풀은 스트라이커와 윙어의 선택지가 많고, 라인브레이커를 활용한 공격 구성이 강점인 팀컬러입니다.

낮은 구단가치에서도 선수들의 기본 성능이 좋아 무난하게 사용할 수 있지만, 신규 특성을 충분히 챙기기 어렵다는 아쉬움이 있습니다.

반면 3경 이상부터는 라인브레이커를 가진 선수를 공격진에 배치할 수 있어 리버풀의 장점이 확실하게 드러납니다.

특히 5경 전후에서는 공격진의 성능과 최근 메타 적합성이 모두 좋아, 성능을 우선하는 유저에게도 추천할 만합니다.

중원과 수비진의 선수풀이 공격진만큼 넓지 않다는 점은 단점입니다. 제라드와 반다이크 의존도가 높고, 볼란치와 수비진에서는 신규 특성을 다양하게 챙기기 어렵습니다.

정리하면 리버풀은 원톱과 투톱을 자유롭게 바꾸고 싶은 유저, 라인브레이커 중심의 빠른 공격을 선호하는 유저, 살라와 마네, 제라드, 반다이크 같은 리버풀 핵심 선수를 사용하고 싶은 유저에게 만족도가 높은 팀컬러입니다.

제 기준에서 리버풀의 추천 구간은 3경 이상이며, 가장 균형이 좋은 구간은 5경 전후입니다. 그 이상에서는 풍부한 공격 자원을 활용해 자신의 플레이 방식에 맞는 스쿼드를 구성할 수 있습니다.