[2026년 7월 파워랭킹] FC온라인 AC밀란 스쿼드 가이드 — 레앙·굴리트와 수비 예산의 균형

2026년 7월 당시 AC밀란 파워랭킹에는 스트라이커, 윙어, 수비진, 풀백에 선택지가 넓게 보였습니다. 문제는 그 자원을 11명으로 묶을 때였습니다. 공미와 중원에 쓸 BP를 남기면 공격수·골키퍼·수비진 중 한 곳에서 타협이 필요했습니다.

당시 해설의 핵심은 “좋은 카드가 없는 팀”이 아니라, 굴리트 자리를 어떤 방식으로 감당할 것인가였습니다. 굴리트를 쓰면 중앙의 상징성과 역할을 얻지만, 같은 예산에서 신규 특성이나 강화등급, 고급여 골키퍼를 포기할 수 있었습니다.

따라서 이 팀은 포지션별 최상급 선수 이름을 더하는 방식보다, 투톱·공미·골키퍼 중 무엇을 우선할지 먼저 정한 뒤 나머지를 맞추는 편이 논리적이었습니다.

당시 ST에서는 셰우첸코와 반바스텐의 선택 비중이 높았고, 크레스포·호나우두·굴리트까지 후보가 이어졌습니다. 신규 특성을 최우선으로 보지 않거나 크로스 포쳐를 활용할 수 있다면, 두 전설 공격수의 백금 카드로 투톱을 만드는 선택이 있었습니다.

특히 4천조~1경 전후에는 굴리트를 공미에 억지로 넣기보다, 투톱의 완성도를 먼저 확보하는 편이 전체 급여와 특성 배분을 덜 무너뜨렸습니다. 이 구간에서는 “굴리트를 안 쓰는 구성”도 의도적인 예산 전략이었습니다.

반대로 공미에 굴리트를 반드시 배치하고 싶다면, 스트라이커 한 자리의 시즌·강화등급을 낮추거나 수비진에서 백금 자원을 활용하는 식의 조정이 필요했습니다.

윙어는 당시 AC밀란에서 가장 해석이 쉬운 포지션이었습니다. 레앙은 좌우에서 모두 높은 선택 비중을 보였고, 라인브레이커를 활용하는 공격 전개를 원할 때 우선 후보가 됐습니다.

반대편은 은쿤쿠로 라인브레이커를 한 장 더 가져가거나, 풀리식·바조·호나우지뉴·카카처럼 가격과 체감이 다른 자원으로 맞추는 식이었습니다. 즉 레앙을 기준점으로 둔 뒤, 반대편에서 특성·양발·가격 중 무엇을 보완할지 정하면 됐습니다.

이 선택은 공미 굴리트에 BP를 얼마나 쓸지와 연결됩니다. 굴리트 투자 비중이 높을수록 반대쪽 윙은 가성비 시즌으로, 공미를 낮추면 윙어 강화등급을 올리는 식의 균형이 필요했습니다.

볼란치에서는 레이카르트가 반복적으로 선택됐고, 파트너로 25DP 토날리, 찰하놀루, 비에이라, 케시에가 예산과 케미 목적에 따라 나뉘었습니다. 레이카르트 한 자리를 기준으로 두고 나머지 한 자리에서 수비력·커맨더·백금 케미 중 우선순위를 정하는 방식이었습니다.

신규 특성을 더하고 싶다면 토날리나 찰하놀루를, 백금 케미를 빠르게 맞추고 싶다면 케시에·벤나세르를 검토할 수 있었습니다. 이 팀의 3선은 한 조합이 정답이라기보다 공미 굴리트와 골키퍼 선택의 결과로 바뀌는 자리였습니다.

따라서 “레이카르트 고정”만으로 결론내리기보다, 남은 급여가 골키퍼까지 충분한지 확인한 뒤 파트너 시즌을 결정하는 편이 안전했습니다.

수비는 말디니·네스타를 중심으로 비교하기 쉬웠습니다. 당시에는 에스투피냔이 왼쪽 풀백에서 높은 선택 비중을 보였고, 오른쪽은 급여에 맞는 카푸 시즌을 고르는 흐름이 많았습니다. 골키퍼는 돈나룸마·메냥·페페 레이나 가운데 급여를 기준으로 정할 수 있었습니다.

다만 8경 이상부터는 고급여 골키퍼를 쓸지, 백금 케미로 특성과 오버롤을 더할지가 전체 구성을 바꿨습니다. 골키퍼 급여를 낮게 감수할 수 있다면 백금·신규 특성 쪽으로, 골키퍼 안정감을 우선한다면 일부 백금 자원을 줄이는 방식이 자연스러웠습니다.

이 구간의 AC밀란은 카드 한 장의 절대 성능보다, 같은 급여 안에서 골키퍼와 중앙을 어디까지 유지할지에 따라 체감이 갈리는 팀이었습니다.

4천조~1경: 굴리트 의존도를 낮추고 투톱·레앙·레이카르트·말디니·네스타의 골격을 먼저 맞추는 편이 당시에는 현실적이었습니다. 공격진 라인브레이커와 수비진 특성을 함께 챙길 수 있는지가 기준이었습니다.

2경~5경: 굴리트를 넣기 시작할 수 있지만, 같은 예산에서 공미 신규 특성·오버롤·강화등급을 모두 챙기기 어렵다는 한계가 뚜렷했습니다. 굴리트를 꼭 써야 하는지, 투톱을 유지할지를 먼저 결정해야 했습니다.

8경~30경: 백금 케미와 신규 특성 중심 구성 모두 가능한 구간이었지만, 판단 기준은 고급여 골키퍼였습니다. 낮은 급여 골키퍼를 받아들일 수 있으면 백금·특성에, 그렇지 않으면 골키퍼와 수비 안정감에 투자하는 방향으로 나뉘었습니다.

당시 AC밀란의 장점은 레앙 중심의 측면, 레이카르트가 받치는 3선, 말디니·네스타 수비진처럼 방향이 분명한 축이 있었다는 점입니다. 반면 굴리트와 골키퍼, 신규 특성 사이의 예산 충돌도 분명했습니다.

그래서 이 글의 결론은 “무조건 추천”이 아니라, 레앙의 윙 전개와 밀란 수비진을 선호하고 굴리트·골키퍼의 우선순위를 직접 정할 수 있을 때 맞는 팀이라는 것입니다. 현재 구성은 최신 FC-RANK 파워랭킹과 스쿼드메이커에서 다시 비교해야 합니다.